Bu yazının Türkçesini bültenin altında bulabilirsiniz
Liebe Freundinnen und Freunde,
Als die AKP in der Türkei die Gülen-Bewegung zum Feind erklärte, sagte mir ein deutscher Politiker einmal: „Jahrelang haben AKP-Minister darauf gedrängt, dass wir den Gülen-Schulen den Weg ebnen. Jetzt setzen dieselben Leute uns unter Druck, damit wir genau diese Schulen schließen.“
So ist es eben: Islamistische Politik richtet sich nicht nach der Glaubensfreiheit, sondern nach politischen Interessen. Wechselnde Allianzen, finanzieller Neid, persönliche Feindschaften, all das kann die Verbündeten von gestern über Nacht zu Feinden machen.
Zuletzt ließ sich das an der Razzia gegen die Süleymancı-Gemeinde beobachten, eine sunnitische Gemeinschaft, die nach ihrem Gründer genannt wird. Die Regierung beteuert zwar hartnäckig, es gehe um Korruption, doch der wahre Grund liegt auf der Hand: Diese religiöse Gruppe hat sich der Regierung nicht unterworfen, sondern die Opposition unterstützt. Andere Gemeinschaften, die mit denselben Korruptionsvorwürfen konfrontiert sind, etwa Menzil oder İsmailağa, bleiben von jeder Kontrolle verschont, weil sie die Regierung stützen. Man nimmt sie sogar ausdrücklich in Schutz und schleust sie in den Staatsapparat.
Die Süleymancı-Bewegung, die nun ins Visier der Regierung geraten ist und deren Anführer verhaftet wurden, gehört zu den ersten muslimischen Gemeinschaften, die sich in Deutschland organisierten. Die Gründung des Verbands der Islamischen Kulturzentren reicht bis in die frühen 1970er Jahre zurück. Der Verband soll in neun Bundesländern über 300 Moscheen und Vereine sowie rund 100.000 Mitglieder haben. Ihre wirtschaftlichen Aktivitäten sind umfangreich. In Köln ließ die Gemeinschaft einen riesigen Campus errichten, der 70 Millionen Euro gekostet haben soll, ein sichtbares Zeichen ihrer Macht. Ein Teil davon wurde vergangene Woche eröffnet, ausgerechnet an dem Tag, an dem der Anführer der Süleymancı-Gemeinde, Alihan Kuriş, verhaftet wurde. Zur Eröffnung erschienen sie mit ihren traditionellen blauen Gebetskäppchen und winkten gemeinsam zum Himmel.
Auch wenn sich die Gemeinschaft als überparteilich versteht, ist ihr Verhältnis zur jeweiligen deutschen Regierung herzlich. Dass Bundespräsident Steinmeier zum 50. Jubiläum ihres Vereins kam und seine „Dankbarkeit“ für ihre Arbeit bekundete, zeigte: Auch der deutsche Staat lässt diese Wärme nicht unerwidert. Doch die Lage, die jetzt entstanden ist, dürfte einen ähnlichen Widerspruch heraufbeschwören wie der eingangs geschilderte Fall der Gülen-Anhänger. Kann eine Gemeinschaft, die in der Türkei als „kriminelle Vereinigung zur Erzielung von Profit“ vor Gericht steht, in Deutschland hofiert werden?
Kein Staat, dem die Glaubensfreiheit am Herzen liegt, kann es rechtfertigen, religiöse Gruppen zu unterdrücken. Doch in manchen Ländern wird die Religion für politische Zwecke eingespannt, und die dortigen Ordensgemeinschaften stehen unter staatlicher Kontrolle. Sich auf sie einzulassen und ihnen Raum zu geben, bleibt immer eine riskante Politik. Demokratische Länder, die gesehen haben, wie der politische Islam die Demokratie untergräbt, sollten sich zu einer Laizität bekennen, die den Glauben achtet.
IN EIGENER SACHE:
Jede Regierung, ob demokratisch oder undemokratisch, besitzt eine verwundbare Stelle: die Geheimdienste. Rührt man daran, gefällt ihnen das ganz und gar nicht. Die Dienste dürfen illegale Operationen durchführen, schmutzige Deals aushandeln, ja sogar Sabotageakte und Attentate verüben, und all das hinter dem Stempel „Streng geheim“ verbergen. Journalisten aber dürfen es nicht aussprechen. Wer es dennoch versucht, dem drohen entweder Verfahren wegen „nationaler Sicherheit“ oder „Staatsgeheimnisse“, oder man bereitet ihm auf andere Weise die unmöglichsten Scherereien.
Vergangene Woche veröffentlichten wir einen Beitrag über den türkischen Bandenchef Serkan Kurtuluş, der kürzlich aus Argentinien in die Türkei ausgeliefert wurde. Wir schilderten, wie er im Zusammenspiel mit türkischen Geheimdienstleuten per Erpressung Schutzgeld eintrieb, wie er darauf angesetzt wurde, Oppositionelle einzuschüchtern, und wie er beim Waffentransport nach Syrien mitwirkte. Die Reaktion kam diesmal über die Medien. Wie auf Knopfdruck lief in den regierungsnahen Zeitungen und Sendern in der Türkei zur selben Stunde, Wort für Wort, dieselbe Meldung über das Haus, das wir bei unserer Ausreise verlassen mussten: „Das vor sechs Jahren beschlagnahmte Istanbuler Haus des Flüchtigen wurde erstmals gefilmt. Das ungepflegte Haus verfällt.“ Vor dem Haus Kameras, darüber Drohnen. Und worum geht es? Gibt es etwas Neues? Nein. So funktioniert die Methode: „Berichtest du über uns, dann lassen wir über dich berichten.“
Ich schreibe das nicht, weil es mir besonders wichtig wäre, sondern um zu zeigen, unter welchen Bedingungen wir selbst im Ausland arbeiten. Ein Rechtsstaat, der die Menschenrechte achtet, sichert Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie zugleich. Ist er erst verloren, gibt es keine Garantie mehr, weder für die Freiheit noch für den Besitz noch für das Leben.
Ich wünsche Ihnen allen eine gute Woche.
Sevgili dostlar,
Türkiye’de AKP’nin Gülen Cemaati’ni düşman ilan etmesinden sonra konuştuğum bir Alman siyasetçi şöyle demişti: “Yıllarca AKP’li bakanlar, Gülen okullarına alan açmamız için ısrar etti. Şimdi aynı yetkililer o okulları kapatmamız için baskı yapıyor”.
Öyledir: İslamcı siyaset, inanç özgürlüğü temelinde değil, siyasî çıkarlar istikametinde yürütülür. Değişen ittifaklar, malî kıskançlıklar, şahsî husumetler,dünkü müttefikleri birden düşman haline getirebilir.
En son Süleymancılar’a dönük operasyonda gördük bunu: Hükümet, ısrarla operasyonun yolsuzlukla ilgili olduğunu söylese de, asıl gerekçenin, bu dini grubun iktidara biat etmek yerine muhalefeti desteklemesi olduğu aşikâr… Aynı yolsuzluk iddialarına muhatap olan (Menzil, İsmailağa gibi) cemaatler, iktidarı destekledikleri için denetimden muaflar; hatta özellikle kollanıp devlete yerleştiriliyorlar.
Şimdi Hükümet’in hedefi haline gelen ve liderleri tutuklanan Süleymancılar, Almanya’da ilk örgütlenen Müslüman yapılardan biri… İslam Kültür Merkezleri Birliği’nin kuruluşu 70’lerin başına gidiyor. Birliğin, dokuz eyalette 300’ü aşkın cami ve derneği ve 100 bin civarında üyesi olduğu söyleniyor. Ekonomik faaliyetleri yoğun… Köln’de yaptırdıkları ve 70 milyon Euro’ya malolacağı söylenen devasa kampüs, adeta güçlerinin göstergesi… Kampüsün bir bölümünün açılışı geçen hafta, tam da Süleymancıların lideri Alihan Kuriş’in tutuklandığı güne denk getirildi. Açılışa geleneksel mavi takkeleriyle katılan Süleymancılar hep birlikte semaya el salladılar.
Cemaat kendini siyaset üstü olarak konumlandırsa da Alman hükümetiyle ilişkileri sıcak… Derneklerinin 50. kuruluş yıldönümüne Cumhurbaşkanı Steinmeier’in de katılması ve çalışmalarından dolayı “minnettarlığını” belirtmesi, Alman devletinin de bu sıcaklığı karşılıksız bırakmadığının kanıtı olmuştu. Ancak şimdi ortaya çıkan durum, yazının başında Gülen’cilerle ilgili yaşanan çelişkinin bir benzerini doğuracağa benziyor: Türkiye’de “çıkar amaçlı suç örgütü” olarak yargılanan bir cemaat, Almanya’da el üstünde tutulabilir mi?
İnanç özgürlüğüne hassasiyet gösteren hiçbir devletin dini gruplara baskı yapması savunulamaz. Ancak dinin, siyasi amaçlarla kullanıldığı ülkelerin kontrolündeki tarikat yapılanmaları arasında tercih yapmak, onlara alan açmak, her zaman riskli bir siyasettir. Siyasal İslam’ın demokrasinin altını nasıl oyduğunu gören demokratik ülkelerin safı, inanca saygılı bir laikliğin yanı olmalı…
BİZDEN HABERLER:
Demokratik ya da antidemokratik her hükümetin bir yumuşak karnı var: İstihbarat… Oraya dokunulmasından hiç hoşlanmıyorlar. Gizli servislerin illegal operasyonlar, kirli pazarlıklar, hatta sabotaj ve suikastlar yapma ve bunları “Çok gizli” damgasının ardına gizleme hakkı var, ama gazetecilerin bunları dile getirme izni yok. Bunu yapmaya kalkışanlar ya “milli güvenlik”, “ulusal sır” gibi gerekçelerle açılan davalarla karşılaşıyorlar ya da başlarına olmadık dertler açılıyor.
Geçen hafta Türkiye’ye iade edilen çete lideri Serkan Kurtuluş’la ilgili bir yayın yaptık. Kurtuluş’un nasıl istihbarat yetkilileriyle işbirliği içinde şantajla haraç topladığını, muhalifleri yıldırmakla görevlendirildiğini, Suriye’ye silah naklinde rol aldığını anlattık. Tepki, bu kez medya aracılığıyla geldi: Uzaktan bir düğmeye basılmışçasına hükümet yanlısı gazete ve televizyonlarda, satırı satırına aynı haber, aynı anda yayına sokuldu: “Firarinin altı yıl önce el konulan İstanbul’daki evi ilk kez görüntülendi. Bakımsız ev çürüyor”. Evin dışında kameralar, üstünde drone’lar… Konu ne peki? Bir gelişme mi var? Hayır. Yöntem bu: “Sen bizimle ilgili haber yaparsan, biz de seninle ilgili haber yaptırırız”.
Bunu, çok önemsediğim için değil, yurtdışında bile hangi koşullar altında haber yaptığımızı göstermek için yazmak istedim. İnsan haklarına saygılı bir hukuk devleti, özgürlüğün de, adaletin de demokrasinin de sigortası… Bunu yitirdikten sonra ne özgürlüğün, ne mülkün, ne canın garantisi var.
Hepinize iyi haftalar.