Bu yazının Türkçesini bültenin altında bulabilirsiniz
Liebe Freundinnen und Freunde,
In der Türkei ist letzte Woche wieder ein Stück der ohnehin bröckelnden Demokratie weggebrochen. Die Autokratie hat neuen Boden gewonnen. So sehr, dass sich in den Köpfen die Frage festgesetzt hat: Haben Wahlen überhaupt noch einen Sinn?
Der Zusammenbruch ereignete sich an einem sehr symbolträchtigen Ort, im Bezirk Üsküdar, wo Erdoğans Wohnsitz liegt. Nachdem die Sozialdemokraten dort 30 Jahre lang nicht gewinnen konnten, schlugen sie 2024 die AKP mit 49,9 Prozent der Stimmen. Erdoğan konnte diese Niederlage nicht verkraften. Auf die Rache wartete er zwei Jahre. Dann setzte er Polizei, Justiz und Partei in Gang, um sich zurückzuholen, was er an der Urne verloren hatte. Im Juli dieses Jahres ließ er Sinem Dedetaş, die erste Bürgermeisterin des Bezirks, wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten verhaften. Das Innenministerium enthob die festgenommene Bürgermeisterin ihres Amtes. Es musste also eine Nachfolge gewählt werden, aber auch im Bezirksrat hatte die CHP mit 27 zu 17 Sitzen die Mehrheit. Genau in dieser Phase setzte die Partei die ihr nahestehenden Polizei- und Justizbeamten ein. Was auch immer getan werden musste, die Differenz von 10 Sitzen sollte ausgeglichen werden.
Plötzlich wechselten vier Mitglieder der Opposition zur Regierungspartei. Nach Angaben der Opposition sollen die vier Personen in ein Hotel außerhalb der Stadt entführt worden sein, wo sie unter polizeilichem Zwang festgehalten und mit verschiedenen Versprechungen zum Parteiwechsel überredet wurden. Einem wurde die Rückkehr seines im Exil lebenden Sohnes garantiert, einem anderen die Freilassung seines inhaftierten Sohnes versprochen. Einem Mitglied, dessen Frau und Sohn behindert sind, drohte man: „Wenn du ins Gefängnis kommst, wer kümmert sich dann um sie?“ Der Letzte konnte ein Angebot von Geld und Posten nicht ausschlagen. Damit wurde aus 27 zu 17 ein Verhältnis von 23 zu 21. Drei Tage vor der Wahl wurden zwei oppositionelle Mitglieder des Bezirksrats verhaftet. Jetzt stand es 21 zu 21. In der letzten Runde der geheimen Abstimmung kam dann eine „Überraschung“. Zwei Mitglieder der Opposition stimmten für die Regierung. So hat die AKP mit vier Transfers, zwei Verhaftungen und zwei abgeworbenen Stimmen den an der Urne verlorenen Bezirk mit roher Gewalt zurückgeholt. Auf der Kundgebung am Samstag in Üsküdar protestierte Özgür Özel, der Vorsitzende der Yeni Parti, gegen diesen politischen Diebstahl und erklärte, dass man die Staatsbediensteten, die sich zum Werkzeug des Komplotts gemacht haben, zur Rechenschaft ziehen werde.
Politische Beobachterinnen und Beobachter sind sich einig, dass Üsküdar eine Generalprobe für das war, was bald in Istanbul und in der Türkei geschehen wird.
Wir sagen es immer wieder: Sobald einer Partei oder Politikerinnen und Politikern, die nicht an die Demokratie glauben, einmal die Tür geöffnet wird, und sie die Justiz unter ihre Kontrolle bringen, wird es unmöglich, den Zusammenbruch der Demokratie zu verhindern. Wahlen verlieren ihren Sinn, und eine demokratisch anmutende Autokratie übernimmt die Macht im Land. Das sei allen in Erinnerung gerufen, die sagen: „Probieren wir es doch mal mit denen.“
IN EIGENER SACHE:
Jeder politische Exilant denkt an den „Tag der Rückkehr“, hofft darauf, träumt davon und wartet darauf. In der Geschichte gibt es Beispiele von Menschen, die in ihre Heimat zurückkehrten und glücklich wurden, aber auch solche, die nicht zurückkehren konnten und im Exil starben, sowie solche, die nach ihrer Rückkehr enttäuscht wurden…
Als ich letzte Woche mit Wehmut Paweł Pawlikowskis Film „Vaterland“ sah, dachte ich an die Letzteren. Der Film behandelt Thomas Manns Rückkehr nach Deutschland im Jahr 1949 in einer lyrischen Erzählweise. Das zerstörte, geteilte Deutschland unterscheidet sich stark von dem Land, das sie verlassen hatten, genauso wie selbstverständlich auch die Menschen dort… Bei einer Pressekonferenz fragt ein deutscher Journalist Mann: „Sie haben Deutschland 1933 verlassen. Was antworten Sie denen, die Ihnen Verrat oder mangelnde Solidarität vorwerfen?“ Mann denkt eine Weile nach und antwortet dann: „Wäre ich hier geblieben, könnten wir heute nicht miteinander sprechen.“
Als ich letztes Jahr Manns Buddenbrookhaus in Lübeck besuchte, hielt ich Colm Tóibíns „Der Zauberer“ unter dem Arm. Als ich am Ende des Buches die Einzelheiten der Reise las, die Mann mit seiner Frau Katia nach Frankfurt unternommen hatte, war ich sehr bewegt. Im Film hat Erika, Manns Tochter,CommentHighlight den Platz von Katia eingenommen. Auch wenn es mich als Dokumentarfilmer stört, wenn die Wahrheit in Dramen so verzerrt wird, muss ich zugeben, dass mich eine Szene sehr bewegt hat. In einem traurigen Gespräch sagt Erika: „Ich möchte nach Hause, Papa“, worauf Mann fragt: „Wo ist das?“ Die langen Jahre im Exil zwingen den Exilanten dazu, den Begriff „Zuhause“ zu hinterfragen. In Erikas Worten versteckt sich Mann „in der Rüstung eines Schlosses aus Worten“. Und macht seine Sprache zu seiner Heimat. Als ich aus dem Kino kam, dachte ich mir: „Wo würden wir Zuflucht finden, gäbe es das Schreiben nicht?“…
Ich wünsche Ihnen allen eine gute Woche.
Sevgili dostlar,
Türkiye’de çatırdayan demokratik yapının bir katı daha çöktü geçen hafta; otokrasi, yeni bir mevzi kazandı. Öyle ki, “artık seçimin bir anlamı kaldı mı” sorusu zihinlere yerleşti.
Çöküş, çok sembolik bir yerde, Erdoğan’ın evinin bulunduğu Üsküdar ilçesinde yaşandı. Sosyal demokratlar 30 yıldır kazanamadıkları bu ilçede 2024’te yüzde 49,9 oyla AKP’yi alt etmişlerdi. Erdoğan, bu yenilgiyi hazmedemedi. İntikam için iki yıl bekledi. Sonra sandıkta kaybettiğini, polis-yargı-parti işbirliğiyle geri alma operasyonunu başlattı. Bu Temmuz’da, ilçenin ilk kadın belediye başkanı Sinem Dedetaş’ı usulsüzlük suçlamasıyla tutuklattı. İçişleri Bakanlığı, tutuklanan başkanı görevden aldı. Yerine bir vekil seçilmesi gerekiyordu; ama Belediye Meclisi’nde de 27’ye 17 CHP ağırlığı vardı. İşte bu aşamada parti, kendisine bağlı polisleri ve yargıçları devreye soktu. Ne yapılıp yapılacak aradaki 10 üyelik fark kapanacaktı.
Bir anda muhalefetin dört üyesi iktidar partisine transfer edildi. Muhalefetin iddiasına göre dört üye, şehir dışındaki bir otele kaçırılmış, polis zoruyla orada tutulurken değişik vaatlerle parti değiştirmeye ikna edilmişlerdi. Birinin sürgündeki oğluna yurda dönüş garantisi, diğerinin hapisteki oğluna tahliye sözü verilmişti. Birinin eşi ve oğlu engelliydi; “Hapse girersen onlara kim bakar” diye tehdit edilmişti. Sonuncusu para ve makam teklifine “hayır” diyememişti. Bu sayede 27-17 dengesi 23-21’de getirildi. Seçimden üç gün önce Belediye Meclisi’nin iki muhalif üyesi tutuklandı. Şimdi 21-21 eşitlik sağlanmıştı. Kapalı oylamanın son turunda bir “sürpriz” yaşandı. Muhalif iki üye, iktidar lehine oy kullandı. Böylece AKP, dört transfer, iki tutuklama, iki oy devşirme ile sandıkta kaybettiği ilçeyi zorbalıkla geri almış oldu. Cumartesi Üsküdar’daki mitingte bu siyasi hırsızlığı protesto eden Yeni Parti lideri Özgür Özel, kumpasa alet olan kamu görevlilerinden hesap sorulacağını söyledi.
Siyasi gözlemcilerin ortak kanısı şu ki, Üsküdar, yakında İstanbul’da ve Türkiye’de olacakların bir provasıydı.
Hep söylüyoruz: Demokrasiye inanmayan parti ya da lidere bir kez kapı aralanınca ve o, yargıyı ele geçirince demokratik yıkımı önlemek imkânsız hale geliyor. Seçim anlamsızlaşıyor, demokratik görünümlü bir otokrasi ülkeyi ele geçiriyor.
“Bir de onları deneyelim” diyenlere hatırlatmış olalım.
BİZDEN HABERLER:
Her siyasi sürgün, “dönüş günü”nü düşünür, umut eder, hayalini kurar, bekler. Tarihte, yurduna dönüp mutlu olan örnekler de var, dönemeyip sürgünde ölenler de, dönüp hayal kırıklığı yaşayanlar da…
Geçen hafta Paweł Pawlikowski’nin “Fatherland” filmini hüzünle izlerken bu sonuncuları düşündüm. Film, Thomas Mann’ın 1949’da Almanya’ya dönüşünü, lirik bir anlatımla işliyor. Yıkılmış, bölünmüş Almanya, terk ettikleri ülkeden çok farklı; elbette ülkenin insanları da… Basın toplantısında bir Alman gazeteci, Mann’a soruyor:
“1933 yılında Almanya’yı terk ettiniz. Sizi ihanetle ya da dayanışma göstermemekle suçlayanlara ne cevap veriyorsunuz?”
Mann bir süre düşündükten sonra şöyle cevap veriyor:
“Burada kalsaydım, bugün birbirimizle konuşuyor olamazdık.”
Geçen yıl Mann’ın Lübeck’teki Buddenbrookhaus’unu ziyarete gittiğimde koltuğumun altında Colm Toibin’in “Sihirbaz”ı vardı. Kitabın sonunda Mann’ın eşi Katia ile Frankfurt’a yaptıkları gezinin detaylarını okuduğumda çok etkilenmiştim. Filmde Katia’nın yerini kızı Erika almış. Bir belgeselci olarak dramalarda gerçeğin böyle tahrif edilmesinden rahatsız olsam da bir sahneden çok etkilendiğimi itiraf edeyim. Mutsuz bir sohbette Erika, “Eve dönmek istiyorum baba” dediğinde Mann, “Neresi orası” (“Wo ist das?”) diye soruyor.
Uzun sürgün yılları, sürgünde olanı, “ev” kavramını sorgulamaya sürüklüyor. Erika’nın deyişiyle Mann, “kelimelerden yapılmış bir şatonun zırhı içinde saklanıyor”. Ve dilini vatan haline getiriyor.
Filmden çıkarken, “Yazı da olmasa, nereye sığınırdık” diye geçirdim içimden…
Hepinize iyi haftalar.